11 Декабря 2017 года
24-й Лунный день
Восход Солнца 8:49
Заход Солнца 15:56
Восход Луны 0:34
Заход Луны 13:36
Лунный полдень 7:12
Лунная полночь 19:35
Лунная фаза, зодиак
Луна в Весах 8:01
 
 
 

Поделиться:

 

Кто я такой?

Размер текста:

Любовь Бескова в эксклюзивном интервью нашему журналу рассказала о соционике - науке, структурирующей все человеческое сообщество по типу информационного метаболизма.

Соционика была создана в 70-х годах прошлого века А. Аугустинавичуте, она до сих пор не признана академической наукой, что не мешает ей иметь множество последователей и находить практическое применение во многих областях.

Л.А. Бескова, кандидат философских наук, выпускница философского факультета МГУ, директор Центра прикладной соционики, психолог по второму образованию. Соционикой и консультированием занимается уже без малого 20 лет. За эти годы под ее руководством издано 13 первых книг по соционике и написано 3 своих, обучено более 500 человек, проконсультировано – несколько тысяч.

- Любовь Анатольевна, расскажите, пожалуйста, в чем суть модели Аушры Аугустинавичюте?

- Если коротко, то в основе модели лежит концепция Карла Густава Юнга, которая была оформлена в конце Х?Х – начале ХХ веков. Ее суть в том, что люди по своим психологическим характеристикам отличаются друг от друга.

Юнг был практикующим психологом и психиатром. Заметив некоторые закономерности, в повседневной жизни стал внимательнее присматриваться к людям вообще. Им были проанализированы полторы тысячи случаев, в результате чего были выявлены четыре пары признаков, по которым люди отличаются друг от друга. Это логика/этика, сенсорика/интуиция, экстраверсия/интроверсия, рациональность/иррациональность.

К сожалению, Юнг не оставил конкретных указаний, как работать с его теорией. И если перед нами реальный живой человек, то как узнать, логик он или этик, сенсорик или интуит, рационал или иррационал, экстраверт или интроверт? Поэтому теория в каком-то смысле повисла в воздухе и не нашла своего применения у психологов.

В Америке с ней работали со времен Второй мировой войны и работают до сих пор в рамках теории типов (MBTI). В нашей стране (тогда в СССР) чуть позже, в 60-х годах ХХ века экономист из Литвы Аушра Аугустинавичюте всерьез заинтересовалась концепцией Юнга, рассмотрев ее с учетом кибернетики, теории систем и теории Кемпиньского об информационном метаболизме. Согласно этой теории, информация усваивается человеком в соответствии с его индивидуальными особенностями. Одни виды информации усваиваются лучше, другие хуже.

Аугустинавичюте создала новую, уточненную модель, которая позволяет определять тип человека с большей точностью. В системе MBTI можно работать с четырьмя парами взаимоисключающих признаков, по которым и проводится типирование. Человек может быть либо логиком, либо этиком. Если рассматривать следующую дихотомию – либо интуитом, либо сенсориком, и так далее. И из комбинации четырех признаков, перечисленных выше, и складывается психотипическая характеристика. В этой системе невозможна проверка достоверности результата, так как признаки независимые.

Аушра создала принципиально иную модель, в которой разные функции оказались взаимосвязанными, что позволяет повысить точность типирования и гораздо лучше предсказывать поведение представителя того или иного типа.

- Можно подробнее о том, в чем состоит прорыв?

- Дело в том, что испокон веков существуют два одинаково верных, но противоречащих друг другу утверждения. Первое – это то, что все люди разные. Психологи как раз работают с этими индивидуальными отличиями. Второе – все люди одинаковые. И действительно, это так. В том смысле, что отличаются от животных, имеют сходное строение тел, психики и т.д. Действительно, с этой точки зрения, мы все похожи. Получается, что серединной категории нет. А соционика дает как раз эту самую середину.

Соционика говорит нам, что есть шестнадцать типов людей, каждый из которых имеет свои устойчивые черты. Это связано с тем, что обработка информации происходит определенным образом. И каждый из этих типов – норма. Но при этом, то, что хорошо для одного, может быть плохо для другого.

В результате наших исследований мы пришли к выводу, что психика человека примерно на восемьдесят процентов обусловлена типовыми особенностями. Это те качества, которые заложены с рождения. Определив тип полугодовалого ребенка можно заранее сказать, какие информационные потоки он в дальнейшей жизни будет обрабатывать лучше, а какие хуже. Хотя фактически у него это еще никак не проявлено. Но с самого детства человек в каких-то областях ориентируется лучше, а в других хуже, в соответствии со своими сильными и слабыми функциями, то есть он укладывает информацию в соответствии с устройством своей информационной модели.

Но есть также индивидуальные отличия. Ведь в мире огромное количество людей одного и того же типа. Если мы посмотрим на их индивидуальные проявления, совершенно очевидно, что люди одного типа разные. Это означает, что «оставшиеся» двадцать процентов психики относятся к личностным особенностям человека, которые он приобрел и развил в своем прижизненном опыте. Но, тем не менее, в способе обработки информации у людей одного и того же типа есть восемьдесят процентов общего. Это означает, что, будучи поставленными в одинаковые условия, эти люди будут видеть ситуацию с одной и той же позиции, принимать похожие решения и действовать сходным образом.

Таким образом, зная тип человека, можно прогнозировать его поведение. Предвидеть, на что он способен, на что неспособен, в каких областях будет давать сбои. Можно, грамотно развивать ребенка, проводить грамотную профориентацию, подбирать для человека подходящую профессиональную сферу, подсказывать, как строить отношения в личностной сфере с учетом соционического знания о типах.

- Это уже ответ на вопрос «зачем нужна соционика?»

- Соционика применима везде, где есть люди. А люди окружают нас на протяжение всей жизни. Сначала человек живет в родительской семье, и нужно выстраивать отношения с родителями. Потом становится необходимо суметь установить отношения в коллективе. О профориентации мы уже упомянули, ведь важно правильно выбрать сферу деятельности. Затем человек создает свою семью, и ему нужо налаживать отношения с партнером, ему нужно воспитывать детей. Если кто-то открывает свое дело, то нужно понимать, как подобрать команду, как распределить обязанности. В общем, мы постоянно находимся во взаимоотношениях с людьми. А в наш век информационных технологий все невероятно ускорилось, и требуется устанавливать контакты с огромным количеством людей, часто посторонних. И, чтобы быть успешным человеком, эти контакты необходимо устанавливать быстро и качественно.

Соционика помогает взаимодействовать с человеком не как с уникальной личностью, а как с представителем типа. А как представителя типа мы его уже знаем, потому что соционика дает, так сказать, «инструкция по применению». Например, при приеме на работу нам не нужно много времени, чтобы лучше узнать соискателя на должность, давать испытательный срок, смотреть, справится он или не справится. На восемьдесят процентов заранее все известно. Но нельзя и переоценивать соционику, ведь существуют еще двадцать процентов личностного. Если человек ленивый или неразвитый, то, какого бы он ни был типа, ему не справиться со сложной работой. Какого бы типа ты ни был, все равно тебе нужен определенный социальный опыт, соответствующие навыки, трудолюбие, желание работать.

То же самое относится и к близким людям. Всем неприятно, когда в семье скандалы, какие-то недоразумения, недомолвки. С помощью соционики можно очень глубоко понять своих близких, узнать, что им нужно, выстроить гармоничные отношения. Одно только понимание того, каково информационное устройство другого человека, уже во многом меняет отношение к нему.

Одним словом, соционика – со всех сторон полезная, просто необходимая для современного человека наука.

- А «минусы» у соционики есть?

- Во-первых, «минусы» есть в той ситуации, которая сегодня сложилась вокруг соционики. Благодаря интернету соционическое знание получило излишнее развитие «вширь», потеряв в глубине и профессиональном подходе. Почти каждому человеку, ознакомившемуся с ней, кажется, что уж он-то, с его-то опытом (!) будет теперь видеть людей насквозь. И тогда возникают примитивные способы определения типов: этот улыбается, значит, он этик. А вон тот хмурый – значит, логик. Этот худой – интуит, а тот полненький, значит, сенсорик. Людей вводят в заблуждение какие-то поверхностные внешние проявления. И многие сразу назначают себя экспертами в области соционики. Кроме того, соционика в недобросовестных руках становится отличным инструментом для шовинизма, как это часто бывает, когда есть деление на разные группы. И начинается: этот мне нравится, а вот этот не нравится. Так понятно – он же вот такого типа, что с него взять! При недобросовестности самого исследователя, у него возникает соблазн выместить свои комплексы, свое раздражение другими людьми этаким своеобразным способом, отыгрываясь на типах. К сожалению, упрощение, безграмотность, выхолащивание сути и шовинизм – таковы издержки популяризации. Безусловно, соционику можно и нужно рассматривать в гуманистическом ракурсе, что мы и делаем в нашей школе. Мы ни в коем случае не учим манипулировать другими людьми. Наоборот, мы стараемся, чтобы человек осознавал свою ответственность и использовал свои знания не для того, чтобы унижать других, а для того, чтобы выстраивать контакты с ними бесконфликтно. Стараемся показать важность в культуре каждого типа.

Надо понимать, что способ обработки информации – это особенность человека, с которой он родился. Можно сравнить способ обработки информации с инструментом, который, с одной стороны, дает определенные возможности, а с другой, накладывает свои ограничения. То есть тип обработки информации дает нам возможность действовать в определенных рамках. Он не плохой и не хороший, не нравственный и не безнравственный. Это только инструмент. Предположим, ваш инструмент - скрипка. Вы можете на ней играть. Или ударить ей человека по голове, а смычком перерезать ему горло. Те двадцать процентов личностного, о которых мы говорили выше, решают, что делать с инструментом. То есть нравственность связана с личностным выбором человека, которые ложится на его типовые особенности.

Вторая особенность соционики заключается в том, что крайне трудно обучить людей правильно типировать. Только на первый взгляд кажется, что это легко. Дилетанты нисколько не затрудняются, с полной безответственностью приписывая людям какие попало типы. Только специалист высокой квалификации в состоянии рассмотреть за уникальными особенностями каждого человека его информационный тип. Необходим навык, который в нашей школе при большом желании можно обрести минимум за полгода. Мы работаем давно, накопили большой опыт, мы знаем, как учить. И тот, кто хочет научиться, имеет такую возможность.

- По поводу статистики. Обращали ли Вы внимание, каких типов больше? В России, например? В городах, селах?

- Таких данных нет. Потому что очень мало кто умеет правильно типировать. Это высочайшее искусство. Чтобы его приобрести нужна определенная одаренность, проницательность и умение анализировать информацию во время определения типа человека. Для этого разработана очень сложная система, помогающая «зацепить» информацию и правильно ее интерпретировать, то есть, перевести с русского языка на соционический. Мы сами разработали эту систему, и теперь обучаем других. Конечно, мы начинали не с нуля, какие-то методики существовали и ранее. Но в нашем Центре разработан метод интегрального типирования, который позволяет получать надежные правильные результаты.

Если говорить о статистике, то в рамках американского типоведения приводятся некоторые цифры. Однако насколько они достоверны – сказать сложно. К тому же это выборки по жителям США. По всей вероятности в нашей стране распределение типов будет другим.

Мы ведем свою статистику, которая пока носит скорее внутренний характер. На сегодняшний день в нашей базе примерно шесть тысяч человек. Из них некоторые протипированы заочно. Это актеры и другие известные люди. Возможно, если мы проведем типирование в реальных условиях, то результат будет другим. Мы сотрудничаем с некоторыми компаниями, которые используют наши данные при приеме людей на работу. И по результатам, полученным в этих компаниях, мы тоже видим, что наши статистические данные, скорее всего, отражают реальное положение дел с типами в нашей стране или, по крайней мере, в Москве.

Согласно нашим данным, самый редкий тип – это «Достоевский». Почти не встречается. На втором месте по малочисленности «Гексли» и «Наполеон».

В нашей выборке очень много «Дон Кихотов», «Габенов», «Бальзаков». Также хорошо представлены «Жуковы», ведь интегральный тип нашей страны – именно «Жуков».

- Что такое интегральный тип страны?

- Интегральный тип страны – это способ, которым живет нация, большинство людей, живущих на территории той или иной страны. Для нашей страны этот способ соответствует типу «Жуков». Прежде всего, бросается в глаза экстраверсия (мы видим огромную территорию) и волевая сенсорика (умение удерживать эту завоеванную территорию). Большинство людей нашей страны склонны гордиться тем, что у нас огромная страна. При этом мы эту территорию не обрабатываем, она очень плохо ухожена, в сравнении с другими странами, потому что «Жуков» относится к квадре кочевников. Собственно, даже избы, которые долгое время были основным видом жилья, собраны из бревен, благодаря чему избу можно разобрать и собрать ее заново в другом месте. А зачем нам тогда газоны и зачем дороги? Мы же скоро снимемся и поедем дальше. Вот такая психология, в отличие от Запада. Никто никуда не едет, здесь у них газончик, перед домом вымытый асфальт, и все прочее. Кроме того, «Жуков» – тип ленивый, поэтому у нас в стране никто не торопится работать. А если работают, то через пень-колоду. Зато руководить «Жуков» любит. Помимо всего прочего это иррациональный тип, то есть, может запить и загулять, может послать всех куда подальше. «Жуков» склонен к захвату, к силовому взаимодействию. То есть, ты всегда должен быть готов к борьбе.

И, конечно, сильная власть – это идол, которому поклоняется вся страна. В других странах к власти приходят «Робеспьеры», «Есенины». У нас – либо «Жуков» (Хрущев, например), либо «Максим» (Сталин, Путин). Мэры Москвы – и Лужков, и Собянин – оба «Жуковы». Здесь существует уважение только к сильной руке. И коррупция, потому что «Жуков» мздоимец и захватчик.

Разумеется, все негативные проявления, перечисленные выше, относятся к «Жукову» достаточно примитивного уровня развития. Совсем другого плана такой «Жуков» как Сергей Королев, благодаря которому наша страна смогла первой выйти в космос. Или сам маршал Жуков, в честь которого и назван этот тип.

- А в других странах?

- Интегральный тип Америки – «Джек Лондон». Этот тип умеет заработать деньги, можно сказать, из воздуха. Для него также характерно слабое понимание своего организма. Там люди совсем не умеют лечиться самостоятельно, им нужно обязательно идти к врачу, чтобы врач сказал, что делать. Особенностью этого типа относится и то, что он не привязан к одному месту, американцы за работой ездят по всей стране, продают дома и покупают другие на новом месте. Трудоголизм – тоже характерное качество «Джека», и оно присущее американцам.

У Франции интегральный тип – «Дюма». Это любовь, вкусная еда, красивые женщины, обязательно любовницы и любовники (к этому все нормально относятся).

Есть ли исторические данные, насколько в ходе исторического процесса характер информационного метаболизма человечества смещается в сторону логики? Ведь в настоящее время почти любой процесс обучения построен на логических схемах.

Можно сказать, что вся наша цивилизация устроена по сенсорно-логическому типу. Очень много внимания люди уделяют бытовым условиям, питанию и одежде. Поэтому интуиты, которые в большей степени ориентируются на время, на внутренние ощущения, не в почете. Часто интуит озвучивает некий прогноз, но ему не верят, не хотят прислушаться к его словам, мол, откуда ты можешь точно знать. А если через три-четыре месяца прогноз сбывается, то люди склонны объяснять это тем, что удалось случайно угадать. То есть, сенсорики не доверяют интуитам.

Логика начала развиваться с шестнадцатого века, после того, как миновала эпоха Средневековья. Практически все научные деятели до того времени были одновременно и философами, и естествоиспытателями. Перекос в сторону логики пошел, когда началось развитие промышленности, и наука стала выполнять заказы, под которые получала финансирование. В результате сформировалась цивилизация сенсорно-логического типа.

- Каковы особенности межтиповых взаимоотношений? Допустим, логикам кажется, что этики глупые, этикам кажется, что логики сухие, невоспитанные. Что делать? Как проложить мостики?

- Каждый тип потребляет информацию, и потреблять он ее хочет в определенном виде и из определенных источников. Такими источниками являются другие люди. Для каждого типа существует один дополняющий тип, который в своем взрослом блоке несет то, что нам соответствует по детскому блоку. Это симметрично. То, что у одного находится во взрослом блоке, потребляется детским блоком другого. И наоборот. Во взрослом блоке находятся экспертные функции, то есть те, которые у типа развиты хорошо. А в детском – те, которые развиты недостаточно. Нельзя сказать, что такие люди хорошо друг друга понимают, скорее, происходит принятие. Мы восхищаемся другим человеком, который легко делает то, что мы тоже хотели бы делать, но не можем, так как соответствующие функции у нас не вполне развиты. Людям по жизни легче идти вот в таком дуальном взаимодействии. Но даже если не рассматривать только взаимоотношения с дуальной парой, а сравнить любые две информационные модели, то видно как проходит информация от одного партнера к другому, как она воспринимается. Типов взаимоотношений тоже существует шестнадцать. Так вот, благоприятных отношений гораздо больше, чем неблагоприятных. К последним можно отнести информационный конфликт и отношения ревизии.

Соционика помогает понять, в каком типе отношений мы оказались, и какие можно найти ресурсы, чтобы придать этим отношениям позитивную направленность. Даже если логик не очень хорошо ориентируется в отношениях, этику он интересен не этим. Этик ему простит этот его недостаток. Зато этик будет искренне восхищен умением логика собирать и анализировать факты. Логику же, наоборот, нравится в этике умение строить отношения. В идеале обоим стоит прислушиваться друг к другу.

Свежий номер

tseny-rastut-u-nas-v-golovakh
Цены растут у нас в головах 09 Июль 2015, Administrator
«Ой, еще вчера эта флэшка стоила дешевле! Как жаль, что я не купила ее сразу» - сокрушается Ирина. «Кто знал» - успокаиваю ее я. – «Могли и подешеветь!» - «У нас никогда ничего не дешевеет» Не...
ekologiya-v-nashej-zhizni
Экология в нашей жизни 31 Июль 2015, Administrator
Известно, что тело не способно усваивать то, что не является пищей, – остатки удобрений и пестицидов, искусственные красители, ароматизаторы и пр. Всё это - лишняя для него нагрузка Все это отнимает у него энергию на выведение этих чуждых...
rasshirenie-opyta-s-pomoshchyu-drugikh-kak-obshchenie-prodlevaet-zhizn
Расширение опыта с помощью других 11 Сен 2015, Administrator
Сколько жизней можно прожить в одну? Кто-то скажет: единственную - свою. Однако порой общение с людьми так воздействует на нас, что мы словно бы переживаем и их опыт тоже, обогащаемся им Чем ближе наши отношения, теснее связь, тем интенсивнее...
nastupaya-sebe-na-gorlo-o-zablokirovannykh-chuvstvakh
Наступая себе на горло. О заблокированных чувствах 01 Фев 2016, Administrator
Мы относимся к себе так, как в детстве относились к нам наши родители. Если они нас стыдили за природную спонтанность - мы будем стыдить и останавливать себя в активности. Если они обвиняли, обижаясь на нас - мы будем каждый раз винить себя, когда что-то...
edinenie-i-prinadlezhnost-pokoj-i-ravnovesie-v-mire-i-dushe
Единение и принадлежность 06 Июнь 2015, Administrator
Отчего возникает страдание? От разделения в какой бы то ни было форме. «Меня никто не понимает», «Я здесь, а они там», «Ну почему ему везет больше, чем мне?!» Чувствуя себя лучше/хуже других, не понятыми, не...

Новости

Итоги выставки экопродукции ЭкоГородЭкспо 2017

Итоги выставки экопродукции ЭкоГородЭкспо 2017

24-25 ноября 2017 года в Москве состоялась 7-я международная многопрофильная выставка экологичной, натуральной и органической продукции ЭкоГородЭкспо 2017

На праздник живой еды!

На праздник живой еды!

25-26 ноября состоится десятый маркет вегетарианской еды - ВегМарт. В этот раз он посвящен теме «живой кулинарии»

Фотовыставка «Будь счастливым на чистой Земле!» в Питере

Фотовыставка «Будь счастливым на чистой Земле!» в Питере

Долгожданное открытие выставки «Будь счастливым на чистой Земле!» в Питере состоялось

Международный день Вегана в Москве

Международный день Вегана в Москве

1 ноября 2017 года - весь мир отмечает Международный день Вегана (World Vegan Day) и Москва тоже!
Однако в этом году праздник выпал на будний день и нами было принято решение отметить его чуть раньше сразу по многим причинам

За экопродукцией все на выставку ЭкоГородЭкспо!

За экопродукцией все на выставку ЭкоГородЭкспо!

Сегодня всё больше и больше людей задаются вопросами: «Где покупать экологичную продукцию?», «Какую безопасную продукцию выбрать для себя и своей семьи?», «Как разобраться во множестве зелёных этикеток, которыми пестрят в последние годы прилавки супермаркетов?»

Наши партнеры

Георгий Богословский Белые облака
Янтра Федерация йоги
Copyright © 2007 - 2017 Журнал «ИнфоПоток».

Несанкционированное использование материалов запрещено. Все права защищены. За содержание рекламных материалов редакция журнала ответственности не несет. Мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов статей.

 

В Москве: +7-902-457-08-60, infipotokmsk@gmail.com