О ГМО и экологии сознания

Эколог Елена Шаройкина, директор Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ), ответила на вопросы Марии Московской, редактора журнала об экологии сознания «Материя мысли».

-Елена, Ваша Ассоциация не один год занимается таким актуальным вопросом как ГМО. Расскажите, что это такое.

-ГМО – генетически модифицированный организм. Это растение, животное или микроорганизм, генотип которого искусственно изменен при помощи методов генной инженерии в хозяйственных или научных целях. Это сравнительно новая технология для человечества – она используется в сельском хозяйстве всего 20 лет. И все эти годы идет спор о ее безопасности во всем мире, прежде всего в научном сообществе.

- На чем основаны опасения, связанные с применением ГМО?

- Прежде всего, на результатах целого ряда независимых исследований, которые проводились учеными в разных странах мира. Эти опыты показали наличие рисков развития онкологии, бесплодия, изменения внутренних органов у животных, употреблявших ГМО в пищу. В том числе, и на результатах нашего собственного независимого эксперимента, проведенного на грант ОАГБ на базе Института проблем экологии и развития им. А.Н. Северцова РАН в 2010 году. В ходе него мы не получили третьего поколения хомячков, питавшихся трансгенной соей. Конечно, напрямую переносить эти результаты на человека некорректно с научной точки зрения, но повод к беспокойству и предосторожности, безусловно, есть.
Тем временем, несмотря на научные споры, транснациональные корпорации активно лоббируют свои интересы и ежегодно наращивают объемы распространения ГМО в мире.
Сейчас главная задача ОАГБ – узнать правду о том, опасны ли ГМО для человека или нет, и рассказать эту правду всему миру. В прошлом году мы объявили о старте первого международного долгосрочного эксперимента по изучению влияния ГМО на здоровье млекопитающих. На сегодняшний день собрана рабочая группа, в которую вошли ученые из России, США, Великобритании, Франции, Германии, Китая. В эксперименте примут участие несколько российских научных институтов. Уже разработан протокол исследования и определено место проведения. Эксперимент пройдет в Москве на базе сертифицированного SPF-вивария. И теперь наша главная задача – обеспечить необходимое финансирование и безопасность эксперимента.

-Есть ГМО или не есть – наш выбор?

-Я считаю, что сегодня это важный вопрос для каждого человека, живущего на планете. В вопросе о ГМО сталкиваются несколько интересов, политических и социальных. Это, конечно же, в первую очередь, бизнес – транснациональные корпорации получают огромную прибыль от ГМ-семян и связанных с ними пестицидов. Сотни миллионов людей во всем мире, опасаясь за свое здоровье, выступают против ГМО. Политики не могут не реагировать на запросы своих избирателей. Сегодня в мире два раза в год проводятся единые дни протеста против ГМО. Во время последней акции в октябре 2013 года сотни тысяч людей из 58 стран и 400 городов вышли на улицы, выступая против корпораций, навязывающих миру трансгенную еду. Каждый из нас хочет иметь право выбора – есть продукты с ГМО или нет. На мой взгляд, это главное в проблеме использования этого направления генной инженерии.

-Как в России обстоят дела с ГМО?

-В России есть закон об обязательной маркировке продуктов, содержащих ГМО, но он, к сожалению, не работает должным образом. С 2004 года ОАГБ ведет проект «Общественный мониторинг продуктового рынка». В ходе этого проекта мы проверяем различные продукты питания по всему спектру биологической безопасности. В одной из первых проверок мы обнаружили ГМО в детском питании у пяти крупных западных производителей без необходимой маркировки. Результаты проверки были обнародованы. На нас подали в суд, что мы дискредитируем доброе имя компании. Суд мы выиграли.

-Какие продукты вами были проверены еще?

-Полный перечень вы можете найти на нашем сайте www.oagb.ru. Мы проверяем не только на наличие ГМО, но и микробиологические и химические показатели. За 10 лет мы выявили серьезные отклонения от качества, в том числе несовместимые не только со здоровьем, но и с жизнью: кишечную палочку, золотистый стафилококк, токсин ботулизма, запрещенные пищевые добавки и так далее.

-А как же этика – политиков, бизнесменов, ученых?...

-Современные технологии настолько стремительно развиваются, что значительно опережают этику. Важно, чтобы внедряя ту или иную технологию, мы задумывались, в первую очередь, не о выгодах, а о последствиях для человека и окружающей среды.

-Можно ли разбавить эту информацию ложкой меда, дать какой-нибудь оптимистический прогноз?

-У России есть все шансы создать себе репутацию «зеленого» государства в области сельского хозяйства. Госдума должна наконец-то принять закон об органическом земледелии (без химии и ГМО). Также стоит отметить, что у Владимира Путина очень четкая позиция на этот счет: он считает, что Россия может быть зоной, свободной от ГМО.

-Вы верите, что здравый смысл победит?

-Я на это надеюсь. У человека из всех живых существ на планете наиболее развитое сознание, поэтому он в полной мере несет ответственность за свои действия.
В этой связи вопрос ГМО нужно рассматривать также и с точки зрения экологии сознания. Что означает задуматься о том, а несет ли это благо земле, благо всем живым существам и последующим поколениям. В конце концов, приближает ли это нас к Богу...

-Какие практические советы эколога можете дать? «А как я могу улучшить мир, начиная с себя»?

-Например, согласно статистике, треть населения планеты голодает, а треть продуктов в мире выбрасывается. Особенно этим грешат цивилизованные страны. Люди не доедают пищу в ресторане, дома что-то портится, у продуктов выходит срок годности – вся эта еда идет на выброс. И вот даже в таких мелочах, как – оставляю ли я еду на тарелке, допускаю ли порчу продуктов в доме и выбрасываю ли ее – может проявляться наш осознанный выбор. Я взяла для себя за правило ничего не выбрасывать. Это один маленький пример, но очень практичный, который может стать одним из первых шагов.

-Теория малых дел...

-Да, я искренне верю, что она работает. Я с уважением отношусь к высказыванию Махатмы Ганди: «Если желаешь, чтобы мир изменился, – сам стань этим изменением». Если хочешь изменить мир, начни с себя. Моими первыми шагами на пути изменения себя в области экологии сознания стал отказ от мяса, рыбы в рационе и натурального меха в гардеробе.

-Согласно ведическому летоисчислению, сейчас на дворе век деградации.

-Да, Кали-Юга. Так, появление ГМО есть следствие невежества. Это лишь говорит о том, что сознание людей пока такое, и по-другому они не могут. Но я верю в позитивные изменения. Поэтому такие организации, как ОАГБ призваны «будить» людей, пусть пока и на уровне ума и понятий, показывая, что право выбора у нас есть и нужно им пользоваться.

-Как женщине, каково это – быть директором такой серьезной организации?

-Мне кажется, что экология – это вообще женский вопрос. Через что проявляется вообще женская энергия? Через приготовление пищи. А тема ГМО связана с питанием. И я хочу, чтобы люди ели качественную, безопасную еду. В этом смысле я проявляюсь как женщина, которая заботится о благополучии мира. У меня есть подруга, которая шутит, что мужчины ведут себя по отношению к экологии так же, как и к порядку дома, – все время все разбрасывают и мусорят, зная, что потом женщины все уберут.
То же можно сказать и о бизнесе, и о государстве. Мужчина призван достигать цели. Задача женщины – обустроить, навести порядок, чтобы было чисто, комфортно. Поэтому в таком контексте моя деятельность, может, и довольно жесткая, но я действую с позиции мягкой силы, по-женски. Моя задача – создавать коммуникацию между обществом и властью, способствовать диалогу науки и бизнеса, находить точки соприкосновения.

-Что бы вы пожелали читателям нашего журнала?

-Я хочу пожелать нам всем воспринимать мир в чистом видении. У всего есть две стороны. Что сегодня кажется негативным, завтра оказывается позитивным. Поэтому давайте будем стараться находить плюсы, даже если, на первый взгляд, они не очевидны. Я сама каждый день пытаюсь так видеть мир. Это позволяет смиренно относиться к «плохому». Однако это не означает пассивное бездействие. Если мы видим, что мы можем помочь, изменить ситуацию, у нас достаточно сил, энергии и осознанности, то нужно это делать. Это такой важный рецепт, прежде всего для меня самой, – привнесение своего позитивного мышления в действие.
Но главное, я считаю, для каждого из нас – найти духовного учителя. Не важно, к какой религиозной традиции человек следует. Тем, у кого уже есть духовный наставник, я желаю углубления отношений с ним. Всем любви!

-Спасибо большое!